martes, 1 de noviembre de 2011

Exalcalde de León deja la política y mantiene su prejubilación que ve "justa".

·         Ha obtenido medio millón de euros por su jubilación de Caja España-Duero.
·         Dice que deja la política por las críticas recibidas.
El exalcalde socialista de León Francisco Fernández ha anunciado este viernes que deja la política después de las críticas recibidas en los últimos días por la indemnización que ha obtenido por su jubilación en Caja España-Duero por valor de más de medio millón de euros, que él considera "justa" y "legal".
Fernández ha comparecido en una rueda de prensa convocada con carácter urgente, en la que ha dicho que no es un "sinvergüenza" y que cesa en sus responsabilidades en el consistorio leonés, donde actualmente es el portavoz de la oposición, y en la candidatura del PSOE al Congreso por León para los comicios del 20 de noviembre próximo, donde ocupaba el número dos.
Fernández entró en la caja a los 19 añosEl exregidor, que ha disculpado a los compañeros de partido que le han criticado en los últimos días, ha culpado a los "poderosos" de haber ido a matarle políticamente y de haberlo conseguido.
Francisco Fernández dirigió el Ayuntamiento de León de junio de 2003 a diciembre de 2004 y entre 2007 y 2011 y fue empleado de la caja de ahorros desde que dejó los estudios a los 19 años hasta que entró en política.
Para López, se trata de "una indemnización a un trabajador en un ERE", mientras que "el debate que está en la calle es el de las indemnizaciones de los directivos", sobre el que ha expresado su "rechazado más contundente".

La patronal lo tiene claro: más explotación para la clase obrera y menos derechos.

Ante estas nuevas amenazas de la CEOE, desde el PCPE hacemos un llamamiento a la organización y la lucha de la clase trabajadora para evitar la implantación de estas medidas, que, sin lugar a duda, forman ya parte de la agenda oculta que tras el 20N desarrollarán todos los partidos del sistema.

Ante las nuevas propuestas que presenta la CEOE en el documento presentado el pasado 19 de octubre,  se puede observar que todas las medidas por las que “aconsejan” a los “grupos políticos que concurren a las próximas elecciones” van en el camino de las anteriores contrarreformas laborales realizadas en la legislatura del PSOE: más pérdida de derechos para la clase obrera y mayores facilidades legislativas a la patronal para explotar a los trabajadores y trabajadoras:

- Un nuevo pacto de “moderación” salarial para el periodo 2012-2015, que haga todavía más raquítico el poder adquisitivo de las familias obreras. El estancamiento de los salario se da en un contexto de subida generalizada de los precios de los servicios básicos (luz, gas, agua, transporte público,…), de reducción de ingresos de los trabajadores/as (congelación de salarios de los empleados públicos, paro, recorte de prestaciones y subsidios, subida de los impuestos indirectos,…), mercantilización de los servicios públicos y claro empeoramiento de las condiciones de la juventud, con altos índices de paro y precariedad e incremento del precio de la educación y otros gastos.

- La regulación del derecho de huelga, “fundamentalmente en lo referente a los servicios esenciales”. Esto en la práctica significará restringir el derecho a huelga con el pretexto de unos servicios mínimos que torticeramente dirán son para el beneficio de la sociedad.

- Facilitar el convenio de empresa frente a los de ámbito superior y el descuelgue de éstos, con el objetivo de primar los peores convenios para los trabajadores/as. Con esto se persigue quebrar la negociación colectiva y establecer la negociación individual del convenio entre empresa y trabajadores, lo que evitaría que los trabajadores negociasen como clase sus condiciones de trabajo frente a la patronal.

- Abaratar más el despido, pagando sólo 20 días (en lugar de 45) por año trabajado en los despidos improcedentes y 12 días (en lugar de 20) en los despidos procedentes. Además, la indemnización por despido no podría sobrepasar en total las 12 mensualidades, es decir, no podría superar el equivalente a un año de salario.

- Promover el copago en la sanidad y la justicia, avanzando así todavía más en la privatización de los servicios públicos.

Estas declaraciones provenientes de la patronal no muestran más que la ficción democrática en la que vivimos. La CEOE, propone un paquete de medidas a los partidos de la oligarquía que luego habrán de ejecutar sí o sí. En este sentido denunciamos también el papel que, como en otras ocasiones, jugarán los medios de comunicación al allanar el camino para la implantación de estas medidas mediante la difusión en los grandes medios de comunicación de que ésta es la única solución para “salir de la crisis”.

Ante esto, las lecciones que la clase trabajadora ha de sacar ante estas nuevas declaraciones es que cuando a la patronal no se la contesta con unidad y lucha obrera, ésta se envalentona y exige medidas que resten todavía más nuestros derechos. El Pacto Social se demuestra como una mentira para el pueblo trabajador.

Sólo la unidad de la clase y la lucha obrera mejorará las condiciones de la mayoría social y creará una salida de la crisis capitalista favorable a los trabajadores.

Ante estas nuevas amenazas de la CEOE, hacemos un llamamiento a la organización y la lucha de la clase trabajadora para evitar la implantación de estas medidas, que, sin lugar a duda, forman ya parte de la agenda oculta que tras el 20N desarrollarán todos los partidos del sistema.

La patronal lo tiene claro, ¿Y tú?
Defendamos nuestros derechos,
¡TODO PARA LA CLASE OBRERA!
¡Un Comité de Unidad Obrera en cada centro de trabajo!
Los Comités Ejecutivos del PCPE y los CJC.
 
Más información:

lunes, 31 de octubre de 2011

El Grupo Municipal Socialista solicita una auditoría económica a la Cámara de Cuentas del Ayuntamiento de Jimena por medio de una Moción al Pleno.




En el día de hoy el Grupo Municipal Socialista ha presentado una Moción al Pleno del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera en la que se solicita la intervención de la Cámara de Cuentas de Andalucía con una Auditoría económica de la institución municipal, con el siguiente texto:

"MOCION AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE JIMENA DE LA FRONTERA

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera, y al amparo del art. 97.3 del R.D. 2568/1986 de 28 de noviembre, del R.O.F., viene a presentar para su aprobación la siguiente MOCION en base a la siguiente:

EXPOSICION DE MOTIVOSAnte la comunicación de datos económicos por parte del nuevo equipo de gobierno que no coincidían con los informes de intervención y con los datos que maneja el Grupo Municipal Socialista, el pasado 25 de octubre de 2011, se celebró un pleno extraordinario solicitado por nuestro grupo municipal, donde se trataron entre otros puntos, la situación económica del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera tras la aprobación de la liquidación económica del ejercicio 2010. En el mencionado pleno se presentaron informes por parte de la Concejalía de Economía y Hacienda que no se presentaron en las comisiones informativas, los cuales tampoco llevaban el preceptivo reconocimiento por el departamento de intervención, resultando muy confusos y diferentes las cantidades que se expusieron en dicho pleno. Por otra parte se está realizando una auditoría por parte de un profesional externo, trabajo del que se derivan ciertas dudas por la vinculación política-orgánica del profesional. Igualmente se está realizando esta auditoría, sin la aprobación del Pleno y sin contar con la fiscalización de las cuentas de la Entidad Local Autónoma de San Martín del Tesorillo, ya que al día de la fecha no se conocen de esta E.L.A., las liquidaciones de los ejercicios correspondientes a 2008, 2009 y 2010, requeridas por el Ayuntamiento matriz hace ya algunos meses.
Desde el Grupo Municipal Socialista, creemos que es necesario e indispensable que se conozca a la mayor brevedad posible y con detalle la situación económica del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera y de la E.L.A. de San Martín del Tesorillo, y que este trabajo se realice con la objetividad y legalidad que requieren las administraciones públicas, al amparo del art. 92.2 de la Ley 7/1985 de 2 de abril de Bases de Régimen Local, del art. 223.4 del R.D. Ley 2/2004 de 5 de marzo del T.R. de Ley Reguladora de las Haciendas Locales, de los arts. 4.1.a. y 6.2.b. de la Ley 1/1988 de 17 de marzo de la Cámara de Cuentas de Andalucía, y de los arts.120.2 y 131 de la Ley 5/2010 de 11 de junio Ley de Autonomía Local de Andalucía.

Es por lo que de acuerdo con lo anteriormente expuesto, se propone al Pleno del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera la adopción de los siguientes

ACUERDOS

1.- SOLICITAR a la Cámara de Cuentas de Andalucía, como máximo órgano público en nuestra Comunidad Autónoma de fiscalización de la gestión económica de los fondos públicos, la fiscalización de las cuentas del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera y de la Entidad Local Autónoma de San Martín del Tesorillo por medio de una AUDITORIA ECONOMICA de las mismas.

Jimena de la Frontera a 31 de Octubre de 2.011.
Nota leida y obtenida en Tiojimeno.

Miguel Hernández. Un poeta del pueblo.



Tal día como hoy, hace 101 años, nació este genial poeta al que tanta belleza comprometida debemos!

Imágenes con todo el arte. Manipulación.

domingo, 30 de octubre de 2011

Willy Meyer denunciará ante la AN la agresión sufrida en El Aaiún.



El eurodiputado de IU Willy Meyer ha anunciado que presentará una denuncia ante la Audiencia Nacional tras ser agredido en la ciudad saharaui de El Aaiún. Sufre rotura fibrilar en el cuello y policontusiones.

El eurodiputado Willy Meyer ha anunciado que presentará una denuncia ante la Audiencia Nacional tras ser agredido en la ciudad saharaui de El Aaiún y sendas protestas políticas ante la titular del Ministerio de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, y ante a alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton.

Tras aterrizar en el aeropuerto de Gran Canaria, el dirigente de IU ha relatado la agresión sufrida por efectivos de las fuerzas de seguridad marroquíes cuando intentaba bajar del avión que les había conducido hasta El Aaiún, procedente de Las Palmas, junto al candidato de IU al Congreso por Santa Cruz de Tenerife y abogado miembro de IAJUWS (Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental), José Pérez Ventura.

Según su relato, cuanto trató de descender del avión fue "inmediatamente rodeado por policías de paisano y militares de uniforme", quienes le zarandearon "en la propia escalerilla" de la aeronave. "El comandante les avisó de que me estaban zarandeando en territorio español, y de que yo no estaba en territorio del Sáhara. Les advirtió que me dejaran, que yo era un diputado europeo, pero esto no sirvió para nada porque me siguieron empujando y zarandeando", ha apostillado.

Seguidamente, el eurodiputado de IU adoptó una actitud de "resistencia pasiva" sentándose en la escalerilla del avión y agarrándose a ella. En ese momento, ha indicado, le empujaron y le causaron una "lesión en el cuello", de la que será tratado en un hospital de la isla.

Tras denunciar los hechos, Meyer ha agradecido al comandante y la tripulación del avión su apoyo. "Defendieron el derecho, en una aeronave española quien manda es el comandante", ha dicho.

Imágenes de un pasado no muy lejano.



Imagen del castillo de Jimena de la Frontera con la sierra del Hacho (1.090 metros) de fondo nevada en su totalidad.

Barómetro del CIS: la Monarquía suspende por primera vez con un 4,89.


La habitual buena valoración que dan los ciudadanos a la monarquía ha llegado a su fin. En el último barómetro del CIS los españoles la suspenden.  En una escala de cero a diez la institución recibe un 4,89, algo inédito. La única institución en que los ciudadanos dicen confiar es las Fuerzas Armadas, 5,65; el resto, Gobierno, Parlamento, partidos, Iglesia Católica, gobiernos autonómicos y demás generan más desconfianza que confianza.
casarealsuspenso

La Monarquía ha ido perdiendo posiciones desde los años 80, cuando el CIS empezó a preguntar por ella, aunque siempre obtuvo buenas notas. En  1999 el grado de fe en la Monarquía era de 6,86. Con el cambio de siglo el deterioro de su imagen se acentuó. La anterior ocasión en que el organismo demoscópico preguntó por la institución, en noviembre del año pasado, aprobaba en confianza ciudadana con un 5,36. El primer suspenso llega ahora.


La desconfianza es mayor entre los hombres, género en el que el grado medio de confianza en la Corona es de 4,60; las mujeres, en cambio, confían y conceden una nota de 5,19. El estudio del CIS desmenuza además el grado de fe por edades, y la institución suspende en todos los tramos salvo en los de 55 a 64 años y 65 años y más. Los que más desconfían son los jóvenes de entre 18 y 24 años, segmento en el que la nota media es de 4,35. Los votantes de los dos partidos mayoritarios dicen confiar en la Monarquía, más los del PP, 6,17, que los del PSOE, 5,11, pero entre los seguidores de IU, los nacionalistas y otras opciones políticas la desconfianza en la Corona es sin paliativos.


A pesar de que la Monarquía haya perdido algo de puntuación, todas estas valoraciones, no son demasiado acertadas ni mucho menos buenas.

Se pone al ejército en primer lugar. Y ya sabemos todos los que conocemos algo la Historia, el papel que tuvo hace 75 años durante la “santa cruzada de liberación”. Todo ello sin contar, con la dictadura primorriverista, los continuos pronunciamientos que hubo durante todo el siglo XIX con los asaltos al poder político, y que las dos repúblicas que hubo, fueron aplastadas por los espadones de turno: el general Pavía, y el general Martínez Campos, acabaron con la I República en 1.874. El tropel de militares “africanistas”, provocaron la mayor masacre de la historia española a partir de 1.936.
terminando con la II.

Entonces, ¿Como es posible poner en primer lugar a este ejército?. Habrá que contestar con otra pregunta: ¿Como es posible que haya tantos descerebrados que voten al PP?.

Los bancos españoles recibirán otros 26.000 millones de euros.

 

Los grandes bancos españoles necesitan 26.000 millones de fondos adicionales para alcanzar el ratio de capital de calidad del 9% acordado por los líderes de la UE.

Las entidades afectadas son el BBVA, el Santander, CaixaBank, Bankia y el Popular.   Las necesidades de la banca española suponen alrededor de la cuarta parte del total de 106.400 millones que costará la recapitalización de las entidades sistémicas europeas. España es el segundo país con mayores necesidades de recapitalización, sólo por detrás de Grecia (30.000 millones).

Los bancos italianos necesitarán 15.000 millones de euros, mientras que las necesidades de capital de Alemania ascienden a 5.100 millones y las de Francia a 8.800 millones.

Los líderes europeos han pedido a las entidades que se recapitalicen antes del 30 de junio de 2012. En primer lugar, deberán recurrir al mercado privado. Si no logran los fondos necesarios, tendrán que pedir ayudas nacionales. En caso de que el Estado miembro no pueda prestarlas, podrán recurrir al fondo de rescate de la UE.

El Gobierno se ha mostrado convencido este miércoles de que los bancos españoles que necesiten más capital podrán lograrlo en el mercado.